Mikroökonomie vs. Makroökonomie: Ein Überblick
Die Wirtschaftswissenschaften werden in zwei Kategorien unterteilt: Mikroökonomie und Makroökonomie. Die Mikroökonomie befasst sich mit den Entscheidungen von Einzelpersonen und Unternehmen, während die Makroökonomie die Entscheidungen von Ländern und Regierungen untersucht.
Auch wenn diese beiden Wirtschaftszweige unterschiedlich erscheinen, sind sie doch voneinander abhängig und ergänzen sich gegenseitig. Es gibt viele Überschneidungen zwischen den beiden Bereichen.
Mikroökonomie
Die Mikroökonomie befasst sich mit den Entscheidungen, die Menschen und Unternehmen in Bezug auf die Verteilung von Ressourcen und die Preise, zu denen sie Waren und Dienstleistungen handeln, treffen. Sie befasst sich mit Steuern, Vorschriften und staatlicher Gesetzgebung.
Die Mikroökonomie konzentriert sich auf Angebot und Nachfrage und andere Kräfte, die das Preisniveau in der Wirtschaft bestimmen. Sie verfolgt einen Bottom-up-Ansatz zur Analyse der Wirtschaft. Mit anderen Worten: Die Mikroökonomie versucht, menschliche Entscheidungen und die Zuweisung von Ressourcen zu verstehen.
Allerdings versucht die Mikroökonomie nicht zu beantworten oder zu erklären, welche Kräfte auf einem Markt wirken sollten. Vielmehr versucht sie zu erklären, was passiert, wenn sich bestimmte Bedingungen ändern.
Die Mikroökonomie untersucht zum Beispiel, wie ein Unternehmen seine Produktion und Kapazität maximieren kann, um die Preise zu senken und besser wettbewerbsfähig zu sein. Viele mikroökonomische Informationen können den Jahresabschlüssen von Unternehmen entnommen werden.
Makroökonomie
Die Makroökonomie hingegen untersucht das Verhalten eines Landes und die Auswirkungen seiner Politik auf die Wirtschaft als Ganzes. Sie analysiert ganze Branchen und Volkswirtschaften und nicht Einzelpersonen oder bestimmte Unternehmen, weshalb es sich um einen Top-down-Ansatz handelt. Sie versucht, Fragen wie „Wie hoch sollte die Inflationsrate sein?“ oder „Was stimuliert das Wirtschaftswachstum?“ zu beantworten.
Die Makroökonomie analysiert, wie sich ein Anstieg oder ein Rückgang der Nettoexporte auf das Kapitalkonto eines Landes auswirkt oder wie das Bruttoinlandsprodukt (BIP) von der Arbeitslosenquote beeinflusst wird.
Die Makroökonomie konzentriert sich auf Aggregate und ökonometrische Korrelationen, weshalb sich Regierungen und ihre Behörden bei der Formulierung der Wirtschafts- und Finanzpolitik auf die Makroökonomie stützen. Anleger, die zinsempfindliche Wertpapiere kaufen, sollten die Geld- und Finanzpolitik genau im Auge behalten.
John Maynard Keynes wird häufig als Begründer der Makroökonomie angesehen, da er die Verwendung monetärer Aggregate zur Untersuchung umfassender Phänomene einführte. Einige Wirtschaftswissenschaftler bestreiten seine Theorien, und viele Keynesianer sind sich nicht einig, wie seine Arbeit zu interpretieren ist.
Investoren und Mikroökonomie vs. Makroökonomie
Einzelne Anleger sollten sich vielleicht besser auf die Mikroökonomie konzentrieren, aber die Makroökonomie kann nicht völlig ignoriert werden. Fundamental- und Value-Anleger können mit technischen Anlegern über die richtige Rolle der Wirtschaftsanalyse unterschiedlicher Meinung sein. Während es wahrscheinlicher ist, dass sich die Mikroökonomie auf einzelne Anlagen auswirkt, können makroökonomische Faktoren ganze Portfolios beeinflussen.
Warren Buffett erklärte bekanntermaßen, dass makroökonomische Prognosen keinen Einfluss auf seine Anlageentscheidungen haben. Auf die Frage, wie er und sein Partner Charlie Munger Investitionen auswählen, sagte Buffett: „Charlie und ich achten nicht auf makroökonomische Prognosen. Wir arbeiten jetzt seit 54 Jahren zusammen, und ich kann mich an kein einziges Mal erinnern, als wir eine Entscheidung über eine Aktie oder ein Unternehmen getroffen haben … wo wir über Makrodaten gesprochen haben.“
Buffett hat die makroökonomische Literatur auch als „die lustigen Papiere“ bezeichnet.
John Templeton, ein weiterer berühmter erfolgreicher Value-Investor, äußerte sich ähnlich. „Ich frage nie, ob der Markt steigen oder fallen wird, denn ich weiß es nicht, und außerdem ist es egal“, sagte Templeton 1978 gegenüber Forbes. „Ich suche landauf, landab nach Aktien und frage: ‚Wo ist diejenige, die im Verhältnis zu dem, was sie meiner Meinung nach wert ist, am günstigsten ist?'“